A Sociedade Esportiva Palmeiras divulgou, nesta segunda-feira (7), uma nota oficial em que expressa preocupação com o que chamou de “pressão descomunal” exercida por alguns clubes sobre entidades e profissionais do futebol brasileiro. Segundo o clube, há uma tentativa de “instaurar o caos” para obter vantagens e influenciar decisões futuras.
O comunicado foi publicado um dia após o clássico contra o São Paulo, marcado por polêmicas de arbitragem. O Tricolor reclamou de um pênalti não marcado em Tapia e da falta de expulsão de Andreas Pereira por uma entrada dura em Marcos Antônio.
Em resposta, o Palmeiras destacou que também foi alvo de decisões contrárias durante o jogo e classificou como “cômodo” atribuir a vitória alviverde apenas à arbitragem.
“É demasiado cômodo creditar a uma decisão do árbitro – e somente a ela – uma virada épica, conquistada com o gosto do suor e três gols em um intervalo de 19 minutos”, afirmou o clube, acrescentando que houve lances não punidos, como uma cotovelada de Alan Franco em Ramón Sosa, ignorada pelo VAR.
Na nota, o Palmeiras ressaltou que raramente se manifesta sobre arbitragem, mesmo quando considera ter sido prejudicado. O clube afirmou que prefere tratar o tema nos fóruns adequados e que essa postura reflete a forma como conduz o trabalho nos momentos adversos.
“Essa conduta, baseada em autocrítica e responsabilidade, explica parte do sucesso obtido ao longo dos últimos anos”, diz o texto.
O Verdão também reafirmou ser favorável à profissionalização dos árbitros e à ampliação dos investimentos em tecnologia e capacitação da categoria.
O clube lembrou ainda que será o único entre os candidatos ao título da Série A a jogar durante a Data Fifa, mesmo com diversos desfalques por convocações, o que, segundo o texto, demonstra o compromisso do Palmeiras com o futebol brasileiro.
“Nosso objetivo é contribuir para o crescimento coletivo do esporte, com espírito de colaboração e sem buscar subterfúgios para resultados negativos”, reforçou o clube.
Por fim, o Palmeiras pediu uma atuação firme do STJD contra dirigentes que, “de forma irresponsável”, levantam suspeitas e acusações sem provas contra pessoas e instituições.
